(Mise à jour pour ajouter un titre supplémentaire pour Liz O'Sullivan)
Brando Benifei, l'un des architectes des règles de l'Union européenne en matière d'intelligence artificielle, a déclaré mercredi qu'il s'attendait à ce que la loi européenne sur l'IA serve de "modèle" que les pays du monde entier pourraient utiliser pour leur législation.
Alors que plusieurs pays cherchent à réglementer l'IA, les législateurs européens ont pris les devants en rédigeant des règles sur l'IA visant à établir une norme mondiale pour une technologie essentielle à la quasi-totalité des industries et des entreprises. Le projet de règles pourrait être approuvé sur le site d'ici le mois prochain.
"Nous avons travaillé sur ce cadre de risque qui pourrait être appliqué dans un format différent, moins obligatoire que celui de l'UE, mais qui pourrait servir de modèle pour d'autres applications dans d'autres parties du monde", a déclaré M. Benifei lors de la conférence Reuters NEXT à New York.
Les dirigeants et les experts participant à la conférence ont souligné l'importance d'établir des garde-fous pour l'IA afin de prévenir les menaces pour la société et la démocratie.
Le Congrès américain a envisagé d'adopter une législation importante pour lutter contre les effets néfastes que l'IA pourrait avoir, notamment sur les élections.
Le président Joe Biden a signé un décret exigeant que les développeurs de systèmes d'IA qui présentent des risques pour la sécurité nationale, l'économie, la santé publique ou la sécurité des États-Unis partagent les résultats des tests de sécurité avec le gouvernement américain avant qu'ils ne soient rendus publics.
Liz O'Sullivan, qui fait partie du comité consultatif national sur l'IA chargé de fournir des conseils sur la stratégie américaine en matière d'IA, a déclaré mercredi que l'IA était fondamentalement conservatrice, au lieu d'être créative, et qu'elle reproduisait en grande partie les situations qu'elle avait vues, y compris tout parti pris.
M . O'Sullivan, directeur général de Vera, une société qui aide les entreprises à déployer l'IA, a fait remarquer que la réglementation potentielle de l'IA pourrait inclure des éléments tels que des audits réalisés par des parties prenantes externes, des évaluations d'impact des risques ainsi que des contrôles tels que la possibilité de désactiver l'IA.
La semaine dernière, la Grande-Bretagne a publié sur un document connu sous le nom de "Déclaration de Bletchley", approuvé par 28 pays, dont les États-Unis et la Chine, qui vise à stimuler les efforts mondiaux de coopération en matière de sécurité de l'IA.
Le mois dernier, le Groupe des sept nations riches a adopté un code de conduite volontaire pour les entreprises qui développent l'IA avancée en tant que gouvernement, posant ainsi un jalon dans la manière dont les grands pays gouvernent l'IA, dans un contexte de préoccupations en matière de protection de la vie privée et de risques pour la sécurité.
"Nous sommes en phase avec de nombreuses questions qui figurent dans les engagements volontaires que nous voyons partout dans le monde, mais aussi aux États-Unis", a déclaré M. Benifei. "Mais nous l'avons inscrit dans une loi, de sorte qu'il ne s'agit pas d'un engagement volontaire
"Nous pouvons élaborer cet alphabet commun parce qu'il est très important de relever des défis de plus haut niveau en matière de développement de l'IA, par exemple le risque d'utilisation de l'IA comme arme", a-t-il ajouté.
Pour suivre la retransmission en direct de la scène mondiale, rendez-vous sur la page d'actualités de Reuters NEXT: https://www.reuters.com/world/reuters-next/
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer